El veredicto del Jurado ha sido unánime: Declara culpables a los tres acusados en el triple crimen de Chiloeches

El Jurado ha encontrado culpables a los tres acusados: a Fernando Peña en grado de autor por tres delitos de asesinato, uno de robo con violencia en las personas y otro de daños por incendio; a David Moreno, en grado de cómplice de un delito de robo con violencia en las personas y a Cristian Moreno, en grado de cooperador necesario de un delito de robo con violencia, sin que en ninguno concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad

El Jurado Popular ha encontrado Fernando Peña culpable en grado de autor de  tres delitos de asesinato, un delito de robo con violencia en las personas; y de un delito de daños por incendio, sin apreciar la concurrencia de ninguno de los cuatro atenuantes que pedía la defensa. En cuanto a David Moreno, considera que es culpable con el grado de cómplice de un delito de robo con violencia en las personas, reconociendo la confesión, pero no encontrando ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad. Por último, declara a Cristian Moreno, novio de Laura, una de las víctimas, culpable en grado de cooperador necesario de un delito de robo con fuerza en las cosas, de robo con violencia en las personas y de robo con violencia con armas, “como el robo con violencia absorbe al robo con fuerza, sería cooperador de un delito de robo con violencia” ha aclarado la magistrada. El jurado tampoco ha encontrado ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad en el acusado.

Los nueve jurados han comparecido hacia las 19.30 horas de este jueves, 20 de noviembre, después de tres intensas jornadas de deliveración, para leer el veredicto de los acusados por el triple crimen de Chiloeches, uno de los casos más violentos y mediáticos de los últimos tiempos en la provincia de Guadalajara que costaba la vida de Eugenio Alberto, Elvira y su hija Laura, en la madrugada del 13 de abril de 2024, cuando el acusado principal, tras planearlo con los otros dos acusados, según consta en hechos probados, entró en la vivienda para robar una colección de relojes, joyas y dinero en efectivo. Tras cometer los crímenes, prendía fuego a la vivienda.

Tal y como adelantaba la jueza de la Audiencia Provincial ,se trataba de un objeto de veredicto muy complicado, pese a lo cual, los jurados han tomado todas sus decisiones por unanimidad. Tras la lectura del acta, la jueza ha declarado la disoluciónd del mismo.

El Ministerio Fiscal ha ratificado las penas y la responsabilidad civil referidas en el escrito de conclusiones definitivas. La acusación particular ha modificado la petición de pena para David Moreno, adhiriendose a lo que solicitaba el Ministerio Fiscal, como cómplice, en lugar de cooperador necesario, mientras el actor civil se mantiene en la misma petición de pena.

La fiscal provincial pedía, para el acusado principal, Fernando Peña, por el asesinato de Ángel Eugenio Villar, la pena de 20 años de prisión; por el asesinato de Elvira Fernández, la pena de 20 años de prisión y por el asesinato de Laura Villar, la pena de prisión permanente revisable, todas ellas con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena. Por el delito de robo con violencia y uso de arma, 5 años de prisión y por el delito de daños por incendio, la pena de 3 años de prisión, con inhabilitación especial durante el tiempo de la condena y con abono de la presión preventiva. En materia de responsabiliad civi, solicitaba  que el acusado indemnice  con 150.000 euros por la muerte de cada progenitor y 100.000 euros por la de su hermana al único superviviente de la familia, Y.V.F., así como 163.299,61 euros a la aseguradora Mutua Madrileña por los daños causados en la vivienda.

Para Cristian Moreno, al que considera cooperador necesario en un robo con violencia solicita cinco años de prisión y su inhabilitación especial durante la condena, mientas que para David Moreno, en el escrito de conclusiones definitivas, se rebajaba el grado de participación al de cómplice, en lugar de cooperador necesario, pidiendo ahora una pena de tres años y seis meses de prisión, e inhabilitación especial durante el tiempo que dure la condena.

En lo que se refiere a las defensas, el letrado de Fernando Peña ha solicitado la pena mínima establecida en la horquilla para cada uno de los delitos y ha insistido en la imposibilidad de sentenciar la prisión permanente revisable, “ya que sería aplicar en contra de reo jurisprudencia anterior, algo que prohibe el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la sentencia del Río Prada contra España". Por su parte, la defensa de Cristian Moreno ha pedido que se le aplique la pena reducida en un grado y, de igual manera, la abogada defensora de David Moreno ha solicitado la pena mínima con reducción en un grado.

Tras la petición de las penas de las partes, la magistrada ha declarado el juicio visto para sentencia.