La Central Nuclear de Trillo notificó tres sucesos al CSN en 2025

Todas las incidencias fueron clasificadas "sin significación para la seguridad"

 

El Consejo de Seguridad Nuclear ha informado que a lo largo de 2025, las centrales nucleares españolas notificaron 34 sucesos, tres de ellos de la Central Nuclear de Trillo, todos clasificados con nivel 0, es decir, "sin significación para la seguridad", salvo uno, notificado por la central nuclear Vandellós II (Tarragona) el pasado julio, que fue clasificado con nivel 1, anomalía. El suceso notificado de forma preventiva por el titular fue posteriormente retirado, con el visto bueno del CSN. 

 

En la mayoría de los casos, las notificaciones se debieron a criterios relacionados con la operación (50%) y los sistemas de seguridad (21%), seguidas de las especificaciones técnicas de funcionamiento (20%), de vertidos (6%) y salud y seguridad laboral (3%).

 

Cabe destacar que estos sucesos se clasifican mediante la Escala internacional de sucesos nucleares y radiológicos (INES), un sistema internacional de comunicación al público que clasifica la importancia de los sucesos acaecidos en las instalaciones nucleares y radiactivas en función del riesgo que representan.

 

Los tres casos de Trillo

El primero de los sucesos notificados por la Central de Trillo fue el 27 de marzo de 2025. El titular notificó al Consejo de Seguridad Nuclear que en la tarde del 26 de marzo se localizó a un trabajador fallecido en un aseo de los servicios médicos de la instalación. En el momento de la notificación se desconocían las causas del deceso, si bien no estaban relacionadas con la actividad laboral del trabajador ni se produjeron durante su desempeño. En aquel momento, la Central se encontraba en parada de recarga. Dado que el suceso no tuvo relación con la seguridad nuclear o radiológica, no aplicó su clasificación mediante la Escala internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos.

 

El 30 de abril de 2025 se notificó que, el día 28 se produjo la actuación del sistema de protección del reactor debido a una pérdida total del suministro de energía eléctrica exterior. En el momento del suceso, la Central se encontraba en parada de recarga. Los generadores diésel de emergencia arrancaron y acoplaron a sus respectivas barras eléctricas, desde las que se alimentan los sistemas necesarios para mantener la planta en condición segura.

 

Este suceso no tuvo impacto en los trabajadores, el público o el medioambiente y los sistemas de seguridad actuaron conforme al diseño. La Central declaró la prealerta de emergencia, tal y como estipula su Plan de Emergencia Interior (PEI), por pérdida de suministro eléctrico exterior. La situación de prealerta fue desactivada una vez se recuperó de forma estable la  alimentación eléctrica desde el exterior. Se clasificó con el nivel 0 en la escala INES.

 

El último de los soucesos se notificó al CSN el 17 de diciembre de 2025 tras producirse un error en el procedimiento de vigilancia mediante el que se verifica el correcto funcionamiento de las válvulas piloto que actúan como válvulas de seguridad del sistema primario. El error en el procedimiento se debió a que las incertidumbres asociadas al proceso de medida no fueron correctamente consideradas. El suceso no tuvo impacto en los trabajadores, el público ni el medioambiente.

 

Posteriormente, el titular verificó, teniendo en cuenta las incertidumbres correctas, que los resultados de las ejecuciones del procedimiento de vigilancia de los últimos tres años se encuentran dentro de criterios de aceptación del requisito de vigilancia y, por tanto, eran aceptables, por lo que se considera que se cumplió la función de seguridad especificada de las válvulas en todo momento. Se clasificó con nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos.