Castilla-La Mancha se opone a mantener el ritmo del trasvase “como si la abundancia fuera la norma”

La Junta critica que con el Nivel 1 en la cabecera y los 60 hm³ mensuales autorizables, sigan pendientes de envío 108,75 hm³ y se retrase hasta 2027 la reforma de las reglas de explotación

 

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha cargado contra la posibilidad de mantener el actual ritmo de trasvases del Tajo al Segura aprovechando la mejoría coyuntural de los embalses tras las lluvias de febrero. “No está justificado gestionar el trasvase como si la abundancia fuera la norma”, ha advertido la directora de la Agencia del Agua regional, Montserrat Muro, durante un desayuno informativo organizado por la Cátedra del Tajo UCLM-Soliss en Toledo.

 

Muro, que ha acompañado a la directora de la Cátedra, Beatriz Larranz, ha defendido la necesidad de modificar las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura para garantizar “una transición ecológica justa” y la sostenibilidad del río Tajo y de la cuenca cedente. En este sentido, ha recordado que el pasado mes de diciembre se remitió al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico una segunda propuesta técnica elaborada conjuntamente por la Agencia del Agua y la Cátedra.

 

Nivel 1 con trasvases de hasta 60 hm³

La directora de la Agencia del Agua ha detallado que los embalses de cabecera, Entrepeñas y Buendía, se encuentran actualmente en Nivel 1, lo que permitirá a la Comisión de Explotación autorizar trasvases máximos de 60 hectómetros cúbicos mensuales. Sin embargo, ha subrayado que aún hay pendientes de trasvasar 108,75 hm³, una circunstancia que, a su juicio, compromete la capacidad de regulación futura.

 

“Durante décadas, el sistema ha funcionado con un modelo pensado para maximizar los trasvases, sin asegurar su equilibrio a largo plazo”, ha señalado Muro. Ese esquema, ha añadido, ha provocado “niveles crónicamente bajos, más situaciones de excepcionalidad y una creciente fragilidad en las reservas de agua”.

 

A su entender, mantener los embalses en niveles reducidos incrementa la volatilidad del sistema y pone en riesgo la salud del Tajo. “No habrá estabilidad si no protegemos el recurso del que todos dependemos”, ha afirmado.

 

La responsable autonómica ha alertado de que los volúmenes actualmente previstos para trasvase suponen una merma en la capacidad de regulación de la cabecera, lo que puede afectar tanto al desarrollo socioeconómico de los municipios ribereños como a la conservación de una “reserva estratégica de agua de calidad”.

 

En este contexto, ha insistido en que la gestión no puede ser ajena al cambio climático ni a la nueva realidad hidrológica. “No se puede seguir manteniendo una situación desconectada de la realidad”, ha recalcado.

 

Caudales ecológicos “reales y no mínimos”

Uno de los ejes de la intervención ha sido la exigencia de que el Tajo cuente con caudales ecológicos efectivos. Muro ha recordado que, de no actuar, se seguirán incumpliendo de forma sistemática las sentencias judiciales que avalan la necesidad de un nuevo modelo de gestión que garantice “caudales ecológicos reales y no mínimos” y una reserva estratégica suficiente para asegurar los abastecimientos.

 

Asimismo, ha criticado que el Gobierno de España pretenda ampararse en recursos pendientes para aplazar hasta 2027 la modificación de las reglas de explotación. Castilla-La Mancha, ha asegurado, seguirá defendiendo sus planteamientos en los tribunales, donde “hasta ahora siempre se nos ha dado la razón”. De hecho, el Ejecutivo autonómico ultima una nueva demanda que prevé presentar este mismo mes.

 

Con este posicionamiento, la Junta refuerza su estrategia política y jurídica en torno al trasvase, insistiendo en que la mejora puntual de las reservas no puede convertirse en argumento para perpetuar un modelo que considera agotado.