La Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía exige al delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, que rectifique públicamente sus últimas declaraciones sobre el trasvase Tajo-Segura o, en caso contrario, que presente su dimisión.
La reacción de los municipios ribereños llega después de que Sabrido defendiera la continuidad del trasvase mientras Murcia, Alicante y otros territorios receptores no dispongan de recursos suficientes mediante la desalación u otras fuentes. El delegado del Gobierno aseguró que "no vamos a estrangular la economía" y apeló a la solidaridad de Castilla-La Mancha.
Para el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños, Borja Castro, este planteamiento supone condicionar el cumplimiento de la legislación y la recuperación del río Tajo a que los territorios receptores estén preparados para reducir su dependencia del trasvase.
"Ese argumento no se sostiene. Han tenido años para adaptarse, se les ha advertido reiteradamente y se han desarrollado alternativas precisamente para reducir la dependencia del trasvase. Sin embargo, han seguido creciendo como si el agua del Tajo fuese ilimitada", sostiene Castro.
La Asociación recuerda que la implantación de los caudales ecológicos se estableció de forma escalonada durante tres años con el objetivo de facilitar precisamente la adaptación del Levante a otras fuentes de suministro, entre ellas la desalación.
Además, los Ribereños subrayan que el Tribunal Supremo ha confirmado que los caudales ecológicos constituyen una restricción previa al trasvase y que los usuarios del sistema Tajo-Segura únicamente pueden disponer de aguas excedentarias.
"No se puede premiar eternamente a quien no se adapta. Si después de todos estos años la respuesta sigue siendo que hay que esperar porque todavía dependen del Tajo, lo que estamos haciendo es alimentar al abusón y premiar al que incumple. La ley no puede quedar condicionada a que una parte decida cuándo le viene bien cumplirla", afirma el presidente de la Asociación.
Los Ribereños cuestionan asimismo que el argumento económico utilizado por Sabrido para defender la continuidad del trasvase ponga el foco exclusivamente en los territorios receptores y, a su juicio, ignore el impacto que la gestión del agua ha tenido durante décadas en los municipios de la cabecera.
Las declaraciones del delegado del Gobierno, señala la Asociación, demuestran "un desconocimiento absoluto" de las consecuencias económicas que el trasvase ha tenido sobre el entorno de Entrepeñas y Buendía.
"Habla de no estrangular la economía del Levante como si aquí no hubiera economía, empresas, turismo, empleo y pueblos que llevan décadas condicionados por este modelo", señala Castro.
El presidente de los Ribereños invita por ello a Sabrido a conocer personalmente la cabecera del Tajo y la realidad de los municipios afectados por el trasvase.
"Si es desconocedor e ignorante de la realidad de los municipios ribereños, le invitamos a que venga y la conozca. Tenemos serias dudas de que haya visto de primera mano lo que supone para nuestros pueblos tener su principal recurso económico permanentemente condicionado por las necesidades de otros territorios", afirma.
La Asociación considera además que las últimas declaraciones del delegado del Gobierno no constituyen un episodio aislado. "No es la primera vez que hace manifestaciones en esta dirección. Es reincidente. La diferencia es que nunca lo había expresado con tanta claridad", sostiene Castro.
Ante esta situación, los Municipios Ribereños reclaman a Sabrido una rectificación pública y le instan a defender el cumplimiento de las normas y de las resoluciones judiciales relacionadas con el río Tajo y el trasvase.
"El Levante ha tenido tiempo para adaptarse y debe hacerlo. No podemos seguir aplazando el cumplimiento de las normas y de las sentencias porque quien debía prepararse haya optado por seguir aumentando su dependencia", concluye Borja Castro.
El presidente de la Asociación añade que, si el delegado del Gobierno considera que esta situación debe prolongarse indefinidamente, "debería plantearse si está capacitado para continuar en el cargo".