Varios vecinos han detenido esta mañana los trabajos en Almonacid de Zorita de una de las líneas de evacuación de la planta solar fotovoltaica Bolarque 2, que comparte infraestructuras con las plantas Bolarque 1 y Bolarque 3, ante lo que consideran “un atropello”, en el procedimiento de expropiación de algunas de las parcelas afectadas por las obras.
Para entender esta situación hay que tener en cuenta que esta planta, con 50MW de potencia y un presupuesto de ejecución que asciende a 30.114.300,36 euros, fue declarada de Utilidad Pública junto a sus infraestructuras de evacuación por la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en abril de 2024, lo que supone el proyecto se considera de interés general y goza de determinados privilegios en su tramitación, por ejemplo, en los procesos de expropiación o en la obtención de licencias y permisos necesarios.
La instalación ocupará varias parcelas de los polígonos 21 y 22 del término municipal de Yebra, mientras las infraestructuras de evacuación afectarán a los términos municipales de Almonacid de Zorita, Yebra y Zorita de los Canes. Según publica elEconomista.com, la planta fotovoltaica de "Bolarque" ocupará 127 hectáres, tendrá una potencia de 126 MW de estructura fija, con capacidad para producir más de 200.000 Mw hora, el equivalente al consumo de un tercio de la provincia de Guadalajara
Con fecha de 29 de octubre de 2024 se publicaba en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) la resolución de la Delegación de Desarrollo Sostenible de Guadalajara que daba inicio al expediente expropiatorio y convocaba el levantamiento de actas previas a la ocupación de determinadas fincas afectadas por este proyecto para el 28 de noviembre, en el Ayuntamiento de Zorita de los Canes.
“Yo trabajo una tierra, que no es mía, pero la tengo arrendada, y como afectada me personé allí y pedí que se tomara nota de mis manifestaciones. Les dije que ese acto de levantamiento de actas previas a la expropiación era nulo de pleno derecho, porque hacía varias semanas que ellos ya habían usurpado las tierras y empezado las obras y no tenía sentido ese acto administrativo, puesto que las tierras ya estaban ocupadas. Entonces, no me permitieron poner nada de esto en las actas. Yo firmé el acta como no conforme, porque ya estaban las tierras ocupadas y eso no era una expropiación, sino una apropiación indebida”, relata María Ángeles Rosado, agricultora de Sayatón y quien fuera diputada nacional de Ciudadanos por Guadalajara. En este sentio, Rosado considera que las actas que se firmaron aquel día no son legitimas, puesto que no se permitió a las propietarias reflejar las circunstancias en las que fueron firmadas, cuando los terrenos ya habían sido ocupados y las obras ya se habían comenzado.
“Tengo fotos hechas el 18 de noviembre, diez días antes del acto de expropiación y la obra ya llevaba hecha varios días. Se trata de imágenes con la fecha, geo-referenciadas, con lo que son un documento probatorio”, comenta.
Además, señala que en ese acta la empresa especifica que se expropian 18 metros, que se corresponden con la superficie de los cuatro apoyos de la línea en alta: “El espacio de dentro no lo contabilizan y tampoco, el espacio de seguridad que hay que dejar fuera, que estaríamos hablando de unos 300 o 400 metros cuadrados”, lo que entiende que es un fraude.
Los vecinos denuncian que no se ha respetado el procedimiento de la expropiación y no se ha establecido un justiprecio por parte de la Administración, que tenga en cuenta el valor real de esas tierras, por lo que la empresa está ofreciendo precios ridículos: “Es una situación de indefensión absoluta para los propietarios. Queremos poner esto de manifiesto y que se hagan las cosas por el procedimiento establecido y con justicia”.
Tal y como explica, hace dos años “la empresa que tiene adjudicada la obra que es Renovalia Bolarque S.L. se puso en contacto con los propietarios y les ofreció comprarles las tierras para hacer la línea de evacuación, que tiene una parte que va soterrada y otra parte que es aérea (…) Cuando volvieron a llamar a la empresa para llegar a un acuerdo con la empresa les dijo que no iba a comprar, porque ya había encontrado una forma de hacerse con sus tierras”.
Estas familias, según Rosado, presentaron recursos contra el expediente de expropiación que todavía no se han resuelto.
La agricultura indica que ha mantenido conversaciones con otros propietarios, que incluso han interpuesto denuncias ante las Guardia Civil por entrar en sus terrenos: “En otra de las tierras donde han hecho zanjas tienen un recurso de alzada sin resolver, con unos frutales afectados, a los que les han cortado las raíces y esos árboles van a morir”, asegura.
Según ha podido saber María Ángeles Rosado, a estos propietarios, donde la zanja ha perjudicado a sus árboles frutales y cuya parcela estará afectada por una línea soterrada, la empresa les ha ofrecido 400 euros en un pago único por 35 años de expropiación, más una prórroga de otros 35 años. “Es una manera de reírse de la gente y no respetar la propiedad privada”, valora.
La parcela contigua no ha corrido mejor suerte. Según esta agricultora, los trabajos se han llevado por delante una veintena de olivos centenarios para practicar una zanja, justo al lado de otra línea de olivos centenarios, que también han resultado afectados y que difícilmente podrán salvarse: “No les avisaron, ni les dijeron si los querían trasplantar, porque los olivos centenarios para jardinería están muy cotizados. Ellos entraron sin haber expropiado, sin un contrato de compra-venta y sin haber contado con los propietarios y arrancaron los olivos e hicieron la zanja”.
Con este telón de fondo, varios propietarios se han personado esta mañana en una de las parcelas de Almonacid de Zorita con la intención de parar las máquinas: “Esta mañana, cuando hemos llegado allí han aparecido los operarios y cuando nos han visto han llamado a la Guardia Civil, porque con nosotros allí no podían entrar las máquinas. Al final, se ha personado la Guardia Civil y se ha logrado hablar con el delegado provincial de Desarrollo Sostenible, Rubén García, que le ha trasladado a la Guardia Civil que tenían que paralizar las obras porque, efectivamente, el recurso estaba sin resolver, por lo que en ese tramo hemos logrado que no sigan con los trabajos”, explica.
Por su parte, Rosado adelanta que presentará un recurso ante la Delegación de Desarrollo Sostenible y el Ayuntamiento de Almonacid de Zorita “para dejar constancia de que esa expropiación no ha seguido el procedimiento que debería y en este caso tendrá que ser la administración la que declare la nulidad de ese acto”, concluye.