García presenta un nuevo un informe que habla del "riesgo" de la caldera del Pedro Sanz Vázquez y deja la pelota en el tejado de la Junta

Publicado por: Ana María Ruiz
21/01/2025 02:14 PM
Reprods.: 317
David García, concejal de Servicios Municipales del Ayuntamiento de Guadalajara, durante la rueda de prensa.
David García, concejal de Servicios Municipales del Ayuntamiento de Guadalajara, durante la rueda de prensa.

El delegado de Educación es drástico en su respuesta al concejal: "Si con ese informe no ha actuado, debería dimitir porque está poniendo en riesgo la vida de un colegio entero" 

 

Continúa el enfrentamiento entre la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y el Ayuntamiento de Guadalajara por el asunto de la caldera del colegio Pedro Sanz Vázquez de la capital.

 

Despés de las acusaciones de inacción por parte de la Delegación de Educación, que tuvo que actuar de oficio para reparala ante lo que tachó de "inacción" por parte del Consistorio, y de la denuncia del Grupo Municipal Socialista relativa a que el dinero para el mantenimiento de centros educativos se destinó finalmente a las Ferias, hoy hemo asistido a un nuevo capítulo de esta particular 'guerra' entre administraciones. 

 

El concejal de Servicios Municipales, David García, comparecía esta mañana para dar cuenta a los medios de comunicación de un nuevo informe, emitido por la empresa ETRA, encargada del mantenimiento de los colegios, emitido ayer mismo, con la caldera ya en funcionamiento, en el que alerta sobre el "riesgo" que supone su uso para los alumnos, el personal del centro y para las instalaciones: "El funcionamiento actual de la caldera ha sido posible únicamente gracias a la sustitución de componentes esenciales, pero esto no significa que el equipo esté en condiciones de seguir operando de manera segura y eficiente. La evidencia recopilada durante la inspección indica que la caldera ha agotado su vida útil y que su uso continuado representa un riesgo tanto para la instalación como para las personas que trabajan y estudian en el edificio", reza este informe, de fecha 20 de enero de 2025. 

 

Los riesgos que detecta la empresa son: una combustión deficiente que provoca acumulaciones de gases y explosiones esporádicas dentro del quemador; una acumulación severa de hollín que aparece a las pocas semanas de ser limpiada; la falta de un sistema adecuado de evacuación de humos que genera problemas acumulación de monóxido de carbono en ciertas zonas del edificio y el deterioro estructural de la caldera. Concluye que "la caldera presenta fallos estructurales severos y problemas críticos de combustión que afectan tanto su eficiencia como la seguridad de la instalación", por lo que recomienda su sustitución.

 

Ante esta situcación, el concejal ha afirmado que el Ayuntamiento está cumpliendo con sus obligaciones: "El Ayuntamiento de Guadalajara cumple con sus obligaciones y responsabilidades siempre, y muy especialmente cuando se trata de los centros educativos de la ciudad, como ha cumplido en el caso que nos ocupa".

 

En este sentido lanza de nuevo la pelota al tejado de la Delegación de Educación, dado que dicho informe aconseja la sustitución del equipo "en lugar de continuar invirtiendo en reparaciones recurrentes", afirma David García, quien añade que el informe "es tajante y no deja lugar a dudas: la caldera ha agotado su vida útil y su uso continuado representa un riesgo".

 

Por ello, ha instado a la Junta a que asuma sus responsabilidades reclamando que invierta, no sólo en este centro educativo sino en otros de la capital. Preguntado por si considera que Educación está poniendo en riesgo la seguridad de los 200 alumnos del centro, del profesorado y del resto del personal, David García ha sido meridianamente claro: "Les hemos mandado el informe diciendo que este esto es preocupante y que hay que revisarlo y entiendo que ellos nos deben informar. Lo que leo del informe es que hay una inseguridad con esa caldera actualmente. Creo que se deberia hacer más inversión en los centros de la ciudad por parte de la Junta". 

 

Angel Fernández-Montes: "Debería dimitir" 

 

Tras la rueda de prensa, esta Redacciónse  ha puesto en contacto con el delegado de Educación, Ángel Fernández Montes, quien ha expresado su indignación por las declaraciones del concejal. Ha reiterado que la Junta actuó de oficio porque el personal técnico de la Delegación emitió un informe, que se envió al Ayuntamiento el 21 de noviembre, en el que se señalaba que “"a obstrucción tanto de la chimenea como de los pasos de humos se debe a la acumulación de hollín" a causa de que "no se ha realizado la tarea de mantenimiento con la periodicidad y métodos adecuados". 

 

El delegado ha señañado que los técnicos señalaron que la caldera todavía no había concluido su ciclo de vida útil, con un porcentaje de funcionamiento del 87,2%. De hecho, tras la actuación de oficio de la Juntas, el inicio del curso escolar después de las vacaciones de Navidad se ha desarrollado con normalidad en cuanto a confort térmico en el centro y no han vuelto a producirese averías en la caldera.

 

Antre la alarma generada por David García a tenor de las conclusiones del nuevo informe del Ayuntamiento, Fernández-Montes ha sido tajante: "El Ayuntamiento es responsable del edificio y si en algún momento ven que hay un peligro no sé a qué están esperando. Ellos son los responsables de la instalaciones. Si con ese informe el concejal no ha actuado, debería dimitir porque está diciendo que está poniendo en riesgo la vida de un colegio entero, con todo el alumnado y el profesorado dentro". Añade además que, si hay un riesgo real, "debería clausurar el edificio".

  

El delegado de Educación ha reiterado que el Ayuntamiento "no ha realizado ninguna labor de mantenimiento", tal y como le confirmó el director del colegio en un correo electronico en el que le relataba, el 8 de noviembre de 2024, la empresa no había realizado el matenimiento en verano y no fueron a realizar la revisión hasta octubre. 

 

Vídeos de la noticia

Imágenes de la noticia

Categorías:
Tags:
Powered by WebTV Solutions