Aike interpone ante Hacienda un recurso por el proyecto de la plataforma de hormigón y la tala de árboles de Guarinos

El Grupo Municipal iniciará una recogida de firmas ante el "malestar" que ha despertado en la ciudadanía la actuación que prevé realizar el Ayuntamiento en el entorno de la Antigua

La portavoz del Grupo Municipal de Aike en el Ayuntamiento de Guadalajara, Susana Martínez, y Jorge Riendas, miembro de la formación municipalista, han ofrecido esta mañana una rueda de prensa para informar sobre el recurso especial en materia de contratación que el grupo ha presentado ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales del Ministerio de Hacienda contra el expediente de contratación promovido por el Consistorio para la adjudicación del contrato del proyecto denominado 'Humanización del Eje Cardenal González de Mendoza y entorno del Santuario de la Virgen de la Antigua'.

En el recurso se solicita la paralización del procedimiento debido a que han detectado "deficiencias técnicas" e "incoherencias" con los planes municipales de Movilidad Urbana Sostenible, el de Infraestructura Verde y el Plan Director de Arbolado, además de considerar que no cumple con los requisitos que marca Europa y los fondos Feder: "Estamos siendo incoherentes con nuestros propios documentos estratégicos y con los criterios y finalidades que marcan los fondos europeos. Estamos yendo en contra de inversiones sostenibles, de hacer ciudades más habitables, más verdes, de afrontar el cambio climático. Por ello pedimos que se subsanen todas las deficiencias técnicas y se suspenda el proceso de licitación", ha manifestado Susana Martínez.

"El presente recurso -se especifica en el texto remitido a Hacienda- tiene, por tanto, una finalidad estrictamente garantista: asegurar que una actuación de especial trascendencia económica, urbana y patrimonial para la ciudad de Guadalajara se ejecute sobre una documentación técnica completa, coherente y jurídicamente segura, evitando que las deficiencias detectadas puedan trasladarse posteriormente a la fase de ejecución mediante modificados, controversias interpretativas, reclamaciones económicas o incidencias que comprometan el interés público y la adecuada utilización de los recursos públicos".

La concejala añade que "se trata de la inversión más grande que se va a hacer en la ciudad en este mandato y en el anterior y creemos que hay que ajustarse a los procedimientos administrativos, a la normativa y a la legalidad". En este sentido, ha destacado que en el proyecto de Guarinos "no hay mejora en la movilidad y no se hace ninguna intervención a nivel peatonal ni de vehículos". 

Desde la formación se asegura que con el recurso que no se trata de impedir la ejecución de las obras ni retrasar injustificadamente la inversión prevista, sino posibilitar que dicha actuación "pueda desarrollarse sobre unas bases técnicas sólidas, transparentes y compartidas, favoreciendo además que el proyecto definitivo pueda alcanzar el mayor grado posible de aceptación social y consenso ciudadano".

Un consenso ciudadano que, según Aike, no existe a tenor de la reacción de los vecinos de la zona afectada y de los comentarios en contra que se multiplican en redes sociales. Por ello, va iniciar una recogida de firmas: "Se ha despertado el malestar en la ciudadanía cuando se ha ido conociendo la información sobre este proyecto que, además, se ha dado desde los medios y desde la oposición, pero no desde el equipo de Gobierno que, si hubiera contado algo más en detalle lo que pretendía hacer, hubiera podido escuchar la opinión de la ciudadanía antes de que se licitara la obra".

Martínez asegura que "todavía estamos a tiempo de que este proyecto se revise", especialmente en materia patrimonial y medioambiental: "Esta obra supone llenar de hormigón un entorno donde está el Santuario de la Antigua y el Museo Sobrino. Es una obra completamente innecesaria y eso es lo que también han visto los vecinos". Se cuestiona además "por qué vamos a gastar más de 10 millones de euros en esta infraestructura que no sirve para nada y no es necesaria". "Vamos a poner hormigón donde había árboles y se van a talar 121-añade-. Es una barbaridad y un gasto de dinero público, un derroche totalmente innecesario. Las intervenciones que se hacen en la ciudad deben estar justificadas por la necesidad, por la mejora de un servicio, de una infraestructura, de un equipamiento y por mejoras, no para empeorar", ha concluido.