El portavoz de Vox considera que ofrecer aclaraciones económicas de los proyectos del Ayuntamiento es un invento de gobiernos progresistas "para mentir y difamar"

Publicado por: El Decano
17/11/2023 12:19 PM
Reprods.: 151

El Pleno ha aprobado tres modificaciones de crédito, una de ellas de 4,2 millones de euros, para lo que se han aminorado o eliminado diversas partidas, entre las que se encuentra la pasarela de Manantiales, una reclamación histórica de este barrio de la ciudad

 

El Ayuntamiento de Guadalajara ha celebrado esta mañana un Pleno extraordinario para aprobar tres modificaciones de crédito, de las que, en concreto, el punto dos sumaba un montante económico de 4.231.586,95 euros, según ha indicado el Ayuntamiento en nota de prensa, " liberados de sobrantes de actuaciones ya ejecutadas"  para llevar a cabo diversas inversiones como  la actuación integral del barrio La Llanilla, el eje de la Avenida del Ejército, la renaturalización del entorno del Alcázar, la senda de la finca de Castillejos, instalaciones deportivas, sepulturas, baños autolimpiables y la cubierta del polideportivo Alvarfáñez. No obstante, tal y como  denuncian los dos grupos en la oposición, PSOE y Aike, esta modificación de crédito se ha relaizado aminarondo o eliminando otras inversiones como el skate park, la pista de boccia, los vestuarios de la Fuente de la Niña, el cemtro de ocio de mayores, el Museo de la Ciudad, la pasarela del barrio de los Manantiales, una de las reclamaciones históricas de este barrio de la ciudadad, inversiones en centros sociales, proyectos turísticos, actuaciones en la zona del torreón, unos 500 euros en pavimentación, las instalaciones deportivas de Usanos, la maquinaria del cementerio, el refugio del Palacio de la Cotilla o la mejora energética de la piscina Huerta de Lara y del Ayuntamiento.

 

Este punto salía adelante con los votos a favor de PP y Vox, en el equipo de Gobierno y las abstenciones de PSOE y Aike, que han criticado las escuetas aclaraciones por parte del equipo de Gobierno acerca de estas modificaciones y añaden que el portavoz de VOX, Víctor Morejón, justificaba esta falta de información, quitando importancia a las reclamaciones de la oposiciñon y señalando que los vecinos de Guadalajara  "lo que menos quieren es que le pongan en un papel de manera engorrosa datos que no saben a dónde van, ni de dónde llegan, como hacen normalmente los gobiernos progresistas que se dedican a engañar, a mentir, a difamar y a escribir cosas sin sentido que luego llegan a sacos que están rotos".

 

Los puntos 1 y 3 del orden del día se debatían de forma conjunta. El punto 1 se refería a la modificación de crédito con transferencia de crédito de vales de Navidad por importe de 58.300 euros y ha salido adelante con 24 votos a favor y la abstención de la concejala de Aike. El punto 3 se corresponde con una modificación de crédito con transferencia a convenios deportivos por valor de 99.000 euros, con la intención de que Guadalajara recupere la imagen de Ciudad Deportiva de referencia y se refiere a distintos convenios y subvenciones con distintas federaciones deportivas (Fútbol Sala, Rugby, Unblock, Voley. Pelota, Kickboxing y Kempo) y con las escuelas deportivas. Este punto recibió 13 votos a favor, del PP y VOX y 12 abstenciones del PSOE y Aike.

 

Aike justifica su abstención por la falta de información

El grupo municipal AIKE ha justificado su abstención en el Pleno en los tres puntos al considerar que  "es difícil apoyar una modificación de crédito que supera los 4 millones de euros (casi el 5% del presupuesto) si se da tan poca información: en los informes y en el Pleno".

 

A través de sus perfiles en redes sociales han denunciado que el equipo de Gobierno no ha contestado a ninguna de las preguntas sobre las partidas que se eliminan o aminoran y por el contrario, afirman que el edil de Hacienda, Alfonso Esteban, "se ha limitado a leer el breve informe de dos hojas donde inversiones de más de miles de euros se describen en una breve frase, donde las cantidades van y vienen sin mucha explicación. Creemos que será para bien, pero es difícil saberlo con tan poco desarrollo".

 

Estos proyectos que se eliminan, han dicho "son solo una línea en un listado, que parece que da igual que esté o no, pero son cosas relevantes para los jóvenes, para los vecinos y vecinas de Usanos, para los deportistas y el personal de las instalaciones deportivas, para un deporte minoritario, para los trabajadores del cementerio, para el patrimonio de la ciudad o para el ahorro energético".No obstante, apuntan,  "el concejal de Hacienda en lugar de responder ha preferido hablar de lo señor que es Eladio Freijo, de lo que mandaba Sara Simón, de un folleto que hay por los buzones que no le gusta, de los colores de las plazas y de lo cristiana y “barata” que será la Navidad. Ha hablado de esto, aquello y lo de más allá, pero de la modificación de crédito que se llevaba hoy al Pleno poco o nada", manifiestan.

 

Vídeos de la noticia

Imágenes de la noticia

Categorías:
Tags:
Powered by WebTV Solutions