Cuando lo pequeño se organiza: La Sierra Norte planta cara a las prospecciones de oro de una multinacional

Pequeños municipios y aldeas como Cercadillo lideran una respuesta vecinal masiva frente al proyecto de investigación minera de Oroberia, que abarca unas 14.600 hectáreas y plantea más de 30 sondeos a 300 y 400 metros de profundidad

 

Una célebre frase atribuida al escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano (1940-2015), ha servido para abanderar infinidad de movimientos y propuestas sociales: “Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo”. Esta aseveración ilustra muy bien el impacto que pueden tener las pequeñas comunidades que permanecen latentes en el medio rural de la provincia de Guadalajara y emergen ante cualquier alerta que ponga en riesgo su continuidad. 

 

La amenaza de una multinacional australiana, que ha solicitado permiso para buscar oro en una amplia zona del Parque Natural de la Sierra Norte de Guadalajara, ha despertado la reacción de un número importante de pequeños municipios y aldeas en el corazón de la despoblación, que se han organizado en una plataforma y se han puesto manos a la obra para manifestar su rechazo y poner palos en las ruedas a estos proyectos de investigación minera. La filial española de esta multinacional, Oroberia S.L.U., pretende realizar, durante un periodo de tres años, más de 30 prospecciones mineras en dos fases, mediante sondeos a 300 y 400 metros de profundidad, en una superficie de unas 14.600 hectáreas, al noreste de la provincia.

 

Uno de los ejemplos más representativos de estas pequeñas localidades es Cercadillo, pedanía de Sigüenza, que, con apenas una quincena de vecinos, presentaba unas 250 alegaciones a los proyectos iniciales (GUA, DALA y JARA).

 

El proyecto GUA comprende las localidades de San Andrés del Congosto, La Toba, Pinilla de Jadraque y Medranda. El proyecto DALA afecta a Congostrina, Robledo de Corpes, La Bodera, Atienza, Hiendelaencina y Pálmaces de Jadraque; y el denominado JARA abarcaría La Miñosa, La Bodera, Atienza, Riofrío, Sigüenza y sus pedanías de Imón y Cercadillo, y La Olmeda de Jadraque.

Unificación de proyectos y mayor exigencia ambiental

Gracias a los esfuerzos de ayuntamientos, asociaciones, organizaciones ecologistas y otro tipo de entidades, en el mes de noviembre, Desarrollo Sostenible resolvía que, “dado que se trata del mismo tipo de proyecto y el mismo promotor”, Oroberia S.L.U. debía “unificar las tres actuaciones en un mismo proyecto, con el fin de tener una valoración conjunta de los efectos sobre el medio ambiente”, lo que permitirá “evaluar los impactos sinérgicos y evitar la fragmentación de proyectos”. A ello añadía que los tres proyectos deberán “someterse a una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) ordinaria —en lugar de simplificada, que es más ágil y menos exigente— por tener efectos significativos en el medio ambiente”.

 

En Cercadillo, esta oposición está capitalizada por la Asociación Cultural del pueblo y la Asociación Profesional de Agricultores, Ganaderos y Propietarios de Fincas Rústicas de Cercadillo: “Nuestras inquietudes tienen que ver, esencialmente, con el impacto que pueden tener estas investigaciones mineras en el medio ambiente, pero, sobre todo, estamos muy preocupados por cómo pueden afectar al acuífero que suministra agua a Cercadillo y a Riofrío, que es el pueblo de al lado”, comenta Alberto Monge, vicepresidente de la Asociación de Propietarios de la localidad. Según Monge, uno de los sondeos que pretende realizar la promotora afectaría al lugar donde se encuentra el manantial y los vecinos no están dispuestos a asumir los riesgos de contaminación y destrucción que estas investigaciones pueden tener sobre el acuífero.

 

Además, tal y como recuerda, el territorio está inmerso en la candidatura del Paisaje Dulce y Salado de Sigüenza y Atienza a Patrimonio Mundial de la Unesco, y este tipo de proyectos no encajan bien con este propósito.

Nuevos requisitos de la Delegación de Cultura

Tal y como informaba El Decano de Guadalajara en el mes de febrero, la Delegación de Educación, Cultura y Deportes establecía un requisito previo adicional a las investigaciones, consistente en la realización de estudios arqueológicos en las áreas que pretenden investigar, teniendo en cuenta la existencia de yacimientos arqueológicos, que se habían puesto de manifiesto durante el periodo de alegaciones. Oroberia ha solicitado estos permisos, poniendo de manifiesto su interés en seguir adelante con las investigaciones, pese a las trabas burocráticas y a las nuevas exigencias que complican la tramitación, y la Delegación Provincial de Educación, Cultura y Deportes autorizaba la realización de estas intervenciones arqueológicas preventivas en la modalidad de prospección superficial intensiva, dirigidas por el arqueólogo José Santiago Rodríguez Gutiérrez.

 

Ante esta autorización, Cercadillo reaccionaba de igual manera, presentando más de 250 recursos de alzada, solicitando información y mayores garantías en el proceso de investigación arqueológica, con el propósito de dilatar todo lo posible los plazos.

 

“Es cierto que, salvo que se encuentre una villa romana enorme o un yacimiento arqueológico importante, es muy difícil que se paralice el proyecto, pero ayuda a ganar tiempo. Es un bloqueo más, pero somos conscientes de que no es suficiente”, valora.

 

Estrategia vecinal: ganar tiempo y poner obstáculos

Cercadillo es uno de los pueblos que ha seguido el ejemplo de Naharros contra una mina de sílice a cielo abierto, que, nada más escuchar las campanadas de alerta, volvió a movilizarse, pese a que, en esta ocasión, la amenaza minera no afecta a su término municipal. Una pequeña aldea con una quincena de vecinos que, en los veranos y fiestas importantes, puede superar de Propietarios..

 

De hecho, si el conjunto del territorio afectado, con una densidad de población de unos 2,4 habitantes por kilómetro cuadrado, presentó unas nada desdeñables 800 alegaciones a los proyectos iniciales, más de 250 se impulsaron desde esta localidad, que puede parecer pequeña e insignificante, pero, como decía la antropóloga estadounidense Margaret Mead (1901-1978), “nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos comprometidos puede cambiar el mundo; de hecho, es lo único que lo ha logrado”.

 

El rechazo unánime de la población hacia este tipo de iniciativas es evidente a simple vista, dando un paseo por esta localidad, donde los vecinos han colgado pancartas en distintos rincones del municipio. “Pusimos unas pancartas en la ermita del pueblo que hicimos con pintura y ahora hemos comprado las que se han elaborado desde la Plataforma Río Cañamares-Sierra Norte”, comenta.

 

La estrategia de Cercadillo y del resto de localidades afectadas es clara: ganar tiempo en todos los trámites del expediente; prestar batalla a cada paso que avance el “enemigo” y dejar claro al adversario que el territorio no se lo va a poner nada fácil, sino que, por el contrario, va a sembrar el camino de obstáculos.

Preparación de alegaciones y próximos pasos

En estos momentos trabajan en la preparación de las alegaciones para tener toda la documentación lista cuando la empresa presente el proyecto único para toda la zona y el informe de impacto ambiental ordinario, algo que, según sus cálculos, podría suceder hacia el mes de septiembre. “Al final son procesos largos y queremos tener una buena argumentación para defender nuestro monte, que está incluido en una Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA), nuestra microrreserva de los Saladares y el Lugar de Interés Comunitario (LIC) del Valle Salado, junto con nuestras casas, entre otras cosas”, indica Monge.

 

Esta nueva exigencia de Desarrollo Sostenible es muy importante, teniendo en cuenta que la tramitación por proyectos individuales dejaba abierta la posibilidad de que la Administración diera el visto bueno a la evaluación de impacto ambiental de alguno de ellos, aunque en otros la denegara por la existencia de figuras de protección medioambiental. “Hay zonas de la Red Natura 2000 que están protegidas a nivel europeo, por los valores que tiene la flora y la fauna, que limitan un número importante de actuaciones, entre ellas, la explotación minera. Tampoco permiten la realización de sondeos porque, por ejemplo, todo el monte de nuestro término municipal está dentro de una ZEPA y solamente meter una torre de perforación puede afectar a la nidificación de las aves. El ruido, el paso de camiones, etcétera, puede hacer que las aves se vayan para siempre, echándose a perder la ZEPA. Ahora, la existencia de estas figuras de protección queda englobada en el mismo terreno y sirve para proteger a todos los pueblos”, aclara.

 

En este sentido, advierte de que “vamos a utilizar todas las armas que podamos tener a nuestra disposición, en materia de espacios protegidos y también para evitar que se haga el sondeo en el acuífero. Hemos hablado con personal de la Consejería de Desarrollo Sostenible y este fin de semana nos vamos a reunir con el Ayuntamiento de Sigüenza, que tiene más voz de cara a administraciones como la Confederación Hidrográfica del Tajo o la propia Consejería”, aclara.

 

Otro de los sondeos, según indica, afectaría a la zona ZEPA del municipio, lo que también se defenderá en las alegaciones. “Nos estamos moviendo mucho, buscando documentación, hablando con alcaldes de la zona y muchos vecinos. De hecho, este fin de semana queremos hablar con Riofrío y tenemos reunión con los vecinos de Imón y de La Olmeda”, relata.

Información, concienciación y acción ciudadana

A través de la Plataforma Valle del Cañamares-Sierra Norte, un movimiento ciudadano que surgió como respuesta al proyecto de la mina de sílice de Naharros y otras iniciativas mineras en la Sierra Norte, el grupo de WhatsApp “Ni catas, ni minas"  y otras organizaciones del territorio, se están organizando numerosas charlas-coloquio para informar, debatir y concienciar a la población sobre el impacto de estos proyectos.

 

Precisamente, este sábado tenía lugar una de estas jornadas en San Andrés del Congosto, con la presencia de personal técnico especializado (una geóloga, una bióloga botánica y un técnico medioambiental), junto con representantes de la Asociación Salvemos Naharros, la Plataforma Valle del Cañamares y Ecologiastas en Acción.

 

En Cercadillo han programado una de estas sesiones informativas para el 20 de junio, coincidiendo con uno de los grandes eventos de la localidad:  la quinta edición del Festival CK-Rock, cuyo cartel está formado por las bandas “The Zona Rock Band” y “New York Cats Rock Band”. "Aprovechamos que viene gente al pueblo y así le damos la oportunidad de que se informen un poco de la situación”, añade.

 

Tanto las asociaciones como los vecinos de Cercadillo son conscientes de que se trata de un proceso largo en el que los ánimos no pueden decaer y depende de ellos, junto con todos los agentes sociales del territorio, mantener el foco para que los intereses de la empresa no les pasen por encima. En definitiva, “mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas”, con el propósito de cambiar el mundo; precisamente, para que su mundo no cambie, para que encuentre alternativas de futuro sostenibles que no impliquen su destrucción.